<object id="qqgag"><wbr id="qqgag"></wbr></object>
<tr id="qqgag"><wbr id="qqgag"></wbr></tr>
<menu id="qqgag"></menu>
<acronym id="qqgag"><option id="qqgag"></option></acronym><menu id="qqgag"></menu>
返回
聯邦快遞撒謊實錘!“誤投”實為故意,涉嫌滯留百件涉華為包裹

導讀
昨天,央視主播康輝才在新聞聯播的國際銳評中直斥美國所謂對華強硬派人士的言論“荒唐得令人噴飯”,今日,國家郵政局官網又發布文章,揭露了一個多月前聯邦快遞聲稱將華為公司快件轉運至美國系“誤操作”的說法全然不屬實,此外,有關部門在調查中還發現了聯邦快遞涉嫌滯留逾百件涉華為公司進境快件以及其他違法違規線索。

“失誤轉運”事件始末


最早在5月23日下午,新浪微博認證為知名數碼博主的用戶“摩卡”就爆料稱,聯邦快遞公司將客戶從臺灣工廠發往華為的在途芯片轉運至美國檢查,且涉及到的芯片公司不止一家,并要求聯邦快遞給出回復。


640.webp.jpg


眾多網友紛紛表示,沒想到這樣看似荒唐的謠言,竟然很有可能是真的。快遞公司扣留并轉交客戶的物品,這是對于客戶權利的直接侵犯,整件事令人感到震驚和憤怒。


5月23日當日下午,聯邦快遞中國發布回復聲明:“有關近期社交媒體平臺流傳聯邦快遞將客戶貨件沒收,并轉運至美國檢查的消息與事實嚴重不符。聯邦快遞始終致力于為客戶提供其所期望的高質量運輸服務,并嚴格遵守適用的法律和法規。”


盡管義正言辭,但是事實卻并非如此。5月28日,《中國日報》援引路透社報道稱,美國聯邦快遞公司在沒有給出任何解釋說明的情況下,將兩個華為通過聯邦快遞從日本寄往中國的包裹轉運至美國,而且還試圖轉運另外兩個由越南寄往華為亞洲其他辦公室地址的包裹的運輸路徑。


640.webp (2).jpg


對此,聯邦快遞回應稱這些包裹是被“誤送”的,并稱沒有任何第三方要求他們轉運這些包裹。聯邦快遞發言人還表示,這四個“誤送”的包裹是獨立的個案,僅限于極少數包裹中,并稱所有有問題的貨物其都知情,現在正在與客戶對接歸還相關事宜。


國家郵政局:給出交代


事件發生之后,眾多網友對聯邦快遞這樣的行為心有余悸,紛紛表示“誤送”這樣的說法無法令人信服,并說將來會將其從自己的寄件名單上拉黑。


5月29日,時任外交部發言人的陸慷在例行記者會上答記者問時指出:“我也不知道,把貨物轉運錯地方這樣的事情,對聯邦快遞公司來說是不是經常發生。如果是經常發生,對聯邦快遞這樣的大公司確實不應該;如果不是經常發生,就更需要聯邦快遞解釋清楚為何最近一而再、再而三發生在華為身上了。”


隨后央視也在6月1日的報道中稱:“美國聯邦快遞在我國發生未按名稱與地址投遞快件行為,嚴重損害用戶合法權益,已違反我國快遞業有關法規。國家有關部門決定立案調查。”


對此,聯邦快遞仍在其官網回應稱華為與中國市場對其非常重要,將會積極配合對于聯邦快遞如何服務客戶進行的監管調查。


直到今天,國家郵政局發表了名為《聯邦快遞必須要給中國用戶一個交代》的文章,披露了階段性調查成果:聯邦快遞關于將涉華為公司快件轉至美國系“誤操作”的說法與事實不符,同時還發現聯邦快遞涉嫌滯留逾百件涉華為公司進境快件以及其他違法違規線索。權威結果公布之后,聯邦快遞被直接打臉。


640.webp (3).jpg


國家郵政局在文章中指出,任何在華企業和個人都沒有法外之權。聯邦快遞有義務繼續配合中國有關部門的深入調查,作出合理解釋,給用戶一個交待。


聯邦快遞曾將美國商務部告上法庭


正如國家郵政局在文中也提到的,6月24日,聯邦快遞在其官網發布聲明,表示已向美國哥倫比亞特區地區法院提起訴訟,尋求禁止美國商務部要求聯邦快遞執行《出口管理條例》中的相關禁令。聯邦快遞稱,聯邦快遞是運輸公司,不是執法機構,若無意中承運了違反美國政府禁止向某些中國企業出口的產品,公司不應擔責。


640.webp (4).jpg


聯邦快遞在提交給法院的文書中稱,不應指望由該公司來實施出口禁令,要公司為運輸自己不了解的貨物承擔責任也不合理。文書還寫道,“出口限制規定基本上就是要求聯邦快遞充當起監督其包裹中物品的角色,而聯邦快遞每天承運數以百萬計的包裹,不管從物流成本還是經濟角度來說,這幾乎是不可能完成的任務,在許多情況下這也是不合法的。”


至于兩起事件之間的聯系及事件背后的孰是孰非,想必各位看官自己心中有各自的答案。

關鍵字:胡潤百富、華為、聯邦快遞
編輯:袁慧琳
久久99re热在线播放7